
اگر وکیل حقالوکاله مرحله تجدیدنظر را مطالبه کرده باشد، اما دادگاه تجدیدنظر حقالوکاله را مورد حکم قرار نداده باشد، مورد از مصادیق اصلاح رأی مذکور در ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی است؟
چنانچه خواهان یا وکیل وی با داشتن حق مطالبه حقالوکاله ضمن طرح دعوی اصلی، حقالوکاله را نیز مطالبه کرده باشد و دادگاه بدوی ضمن صدور حکم نسبت به دعوی اصلی، به حقالوکاله رأی داده باشد اما دادگاه تجدیدنظر حکم به حقالوکاله این مرحله صادر نکرده باشد، این مورد از مصادیق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی نیست زیرا کلمهای از قلم نیفتاده یا جملهای اضافه نشده یا اشتباهی در محاسبه صورت نگرفته است بلکه نسبت به حقالوکاله رأی داده نشده است. لذا محکومله ناگزیر است مجددا نسبت به مطالبه حقالوکاله مرحله تجدیدنظر دادخواست جداگانه تقدیم کند.
چنانچه خواهان یا وکیل وی با داشتن حق مطالبه حقالوکاله ضمن طرح دعوی اصلی، حقالوکاله را نیز مطالبه کرده باشد و دادگاه بدوی ضمن صدور حکم نسبت به دعوی اصلی، به حقالوکاله رأی داده باشد اما دادگاه تجدیدنظر حکم به حقالوکاله این مرحله صادر نکرده باشد، این مورد از مصادیق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی نیست زیرا کلمهای از قلم نیفتاده یا جملهای اضافه نشده یا اشتباهی در محاسبه صورت نگرفته است بلکه نسبت به حقالوکاله رأی داده نشده است. لذا محکومله ناگزیر است مجددا نسبت به مطالبه حقالوکاله مرحله تجدیدنظر دادخواست جداگانه تقدیم کند.
حمایت